MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2514118177 · doi:10.1590/1678-457x.00416

Effectiveness of convective drying to conserve indigenous yeasts with high volatile profile isolated from algerian fermented raw bovine milk (Rayeb)

2016· article· en· W2514118177 sur OpenAlexaff
Latifa Hamoudi-Belarbi, L. Nouri, Khaled Belkacemi

Notice bibliographique

RevueFood Science and Technology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueProbiotics and Fermented Foods
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKluyveromyces marxianusYarrowiaYeastFood scienceFermentationBiologyCandida tropicalisFreeze-dryingChemistryBotanyChromatographyBiochemistrySaccharomyces cerevisiae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Yeasts Candida tropicalis, Yarrowia lipolytica, Wickerhamomyces anomalus, Issatchenkia orientalis, Kluyveromyces marxianus, Saprochaete suaveolens and Trichosporon coremiiforme were isolated and identified by physiological, biochemical tests with API 20C AUX system and molecular methods by restriction fragment analysis of PCR-amplified 28S-rRNA from Algerian fermented raw bovine milk (Rayeb). Selected yeasts S. suaveolens, I. orientalis, K. marxianus and W. anomalus produced esters and higher esters which can exert a pertinent influence on the sensory characteristics of Rayeb. Viability of S. suaveolens and W. anomalus using three methods of drying (freeze-drying, convective drying, and spray-drying) and during 4 months of storage at 4 °C and 25 °C in the darkness was studied. Immediately after each drying method, high survival was obtained using freeze-drying followed by convective drying in rice cakes and spray-drying respectively. During storage at 4 °C, convective drying provided better survival of yeast cultures of S. suaveolens and W. anomalus than freeze-drying. At 25 °C of storage, convective and freeze-dried yeast cultures showed no significant loss of viable cells up to 2 months of storage. Spray-dried yeast cultures had the greatest loss of viable count during the 3 months of storage at 25 °C.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFood Science and TechnologyMême sujetProbiotics and Fermented FoodsTravaux en français237 207