MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2514120510 · doi:10.1093/biolreprod/81.s1.447

Localization of SRC in Fresh and Capacitated Bull Spermatozoa.

2009· article· en· W2514120510 sur OpenAlexaff
Katie D. Hickey, Kalaivani Anpalakan, M.M. Buhr

Notice bibliographique

RevueBiology of Reproduction · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSperm and Testicular Function
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyProto-oncogene tyrosine-protein kinase SrcCell biologyPhosphorylation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Capacitation is a molecular transformation process which enables spermatozoa to undergo the acrosome reaction, and be capable of fertilization. Protein tyrosine phosphorylation is an indicator of capacitation. SRC, a non-receptor protein tyrosine kinase, has been implicated in both protein tyrosine phosphorylation in human sperm capacitation and signaling cascades associated with Na+K+ATPase in somatic cells. Na+K+ATPase acts as a signaling molecule when its specific ligand ouabain binds and activates cytoplasmic protein kinases. We have shown that ouabain induces dose-dependent protein tyrosine phosphorylation during capacitation in bull spermatozoa. To test the hypothesis that Na+K+ATPase activates SRC through a ouabain-induced signaling pathway to promote capacitation in bovine sperm, this study's objectives were to identify and localize SRC in bull sperm and to investigate the effect of ouabain-induced capacitation on SRC. Immunocytochemistry with anti-SRC (rabbit polyclonal anti-SRC, n=3 bulls) detected no SRC in intact unfixed sperm, but sperm with compromised integrity of the plasma membrane (by fixation in 1% formaldehyde or by methanol permeabilization) localized SRC to the acrosomal region, and some permeabilized sperm also showed punctuate localization of SRC in the equatorial region. Therefore SRC does exist in bull sperm, either on the internal surface of the head plasma membrane, or on the outer acrosomal membrane. Western immunoblotting with the same antibody confirmed SRC presence, detecting a 60 kDa band in fresh bull sperm (n=3 bulls) similar to that of the positive control (HeLa Cell Lysate), with bull sperm also showing four higher kDa SRC-positive bands. Sperm were then incubated under capacitating conditions (SP-TALP ± 10 µg/ml heparin or 50 mM ouabain, 5 hours; 37°C; 5% CO2,; n=4 bulls) and identical gels were assessed by Western immunoblotting for protein tyrosine phosphorylation (to evaluate capacitation) and for SRC content. Both heparin and ouabain stimulated tyrosine phosphorylation, confirming capacitation, although ouabain caused significantly more phosphorylation in all affected proteins, and uniquely phosphorylated a 254 kDa protein. The differences in protein tyrosine phosphorylation between heparin and ouabain support our earlier suggestion that these two agents induce capacitation via different mechanisms. Incubation in capacitating conditions affected SRC. All sperm incubated for 5h contained a 24 kDa SRC not present at 0 hours, which is likely a fragment of SRC. Control sperm at 5 hours (0 heparin, 0 ouabain) had more 60 kDa SRC than 0 hour control (P<0.05); inclusion of heparin or ouabain rendered the increase non-significant. These findings demonstrate that SRC is present in bull sperm, primarily located in the anterior acrosomal region, that SRC expression is altered during capacitation and that heparin and ouabain induce capacitation via different pathways that may involve SRC. (poster)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiology of ReproductionMême sujetSperm and Testicular FunctionTravaux en français237 207