MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2514123478 · doi:10.2994/sajh-d-16-00004.1

Diet, Diel Activity Pattern, Habitat Use, and Reproductive Effort of<i>Hylodes nasus</i>(Anura: Hylodidae) in One of the World's Largest Urban Parks (Tijuca National Park), Southeastern Brazil

2016· article· en· W2514123478 sur OpenAlexfundno aff
Aricia de Oliveira Machado, Gisele Regina Winck, Thiago Arnt Dorigo, Carlos Frederico Duarte Rocha

Notice bibliographique

RevueSouth American Journal of Herpetology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmphibian and Reptile Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstituto Chico Mendes de Conservação da BiodiversidadeNational Academy of Sciences of UkraineCanadian Foundation for Dietetic Research
Mots-clésHabitatNocturnalNational parkEcologyBiologyRainforestPredationDiel vertical migrationHymenopteraPeriod (music)Vegetation (pathology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hylodes nasus is a hylodid frog species that inhabits streams in the Brazilian Atlantic Rainforest of southeastern Brazil. It is endemic to the Tijuca Massif, which includes one of the largest urban forests in the world, the Tijuca National Park, in Rio de Janeiro. We studied the diet, activity period, habitat use, and reproductive effort of H. nasus during its reproductive period. Our results showed that the species has a wide spectrum of prey items (21 categories) but feeds mainly on five prey categories (Diptera, Formicidae, Coleoptera, larvae, and other Hymenoptera). The species is diurnal and tends to present a slight decrease in activity near midday. We noted a change in microhabitat use between active (diurnal) and inactive (nocturnal) periods: active individuals mainly occupied stones, whereas inactive individuals mainly occupied low vegetation. The ovarian complement comprises a median of 88 oocytes with a mean diameter of 2.2 mm. The gathered information consists in a first approximation of the biological and ecological characteristics of the species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSouth American Journal of HerpetologyMême sujetAmphibian and Reptile BiologyTravaux en français237 207