MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2514155423 · doi:10.1061/9780784480144.031

A Permeable Reactive Barrier Installed in Acid Sulfate Soil Terrain

2016· article· en· W2514155423 sur OpenAlexaff
Udeshini Pathirage, Buddhima Indraratna

Notice bibliographique

RevueGeo-Chicago 2016 · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnvironmental remediation with nanomaterials
Établissements canadiensGeomechanica (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPermeable reactive barrierEnvironmental remediationGroundwaterSulfateReactive materialEnvironmental scienceGroundwater remediationContaminated groundwaterEnvironmental engineeringTerrainEnvironmental chemistryMining engineeringContaminationChemistryGeologyGeotechnical engineeringMaterials scienceMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Permeable reactive barriers (PRBs) are used worldwide for the remediation of contaminated groundwater in the subsurface. This paper showcases a PRB installed in an acid sulfate soil rich ground to neutralize acidic groundwater. Recycled concrete has been used as the reactive material. Its performance is monitored over 8 years and has shown promising results for treatment in the long-term by maintaining a neutral pH and removing heavy metals from groundwater. Heavy metals (Al and Fe) precipitate out of solution and armor the reactive surfaces of recycled concrete, which leads to a decrease in the efficiency. Longevity of the PRB is predicted considering the rate of exhaustion of reactive material, rate of precipitation of secondary minerals and the groundwater flow at field site.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeo-Chicago 2016Même sujetEnvironmental remediation with nanomaterialsTravaux en français237 207