Valid Measures Of Aerobic Capacity Obtained From An Anaerobically Dominant Task
Notice bibliographique
Résumé
The aerobic response to traditionally anaerobic work is profound, however developing a single test to analyze both capacities has thus far been unsuccessful. A novel test, called the SeaRed, was developed to assess aerobic and anaerobic capacities simultaneously. PURPOSE:To establish the validity of a test designed to identify both aerobic and anaerobic exercise capacities. METHODS:: 14 participants from a University Track and Field program were recruited. Participants reported to the laboratory three times to complete in a counterbalanced order, a Graded VO2max, a Wingate Anaerobic test (WAnT), and a SeaRed test (combined assessment of aerobic and anaerobic). Each test was performed on the same electronically braked cycle ergometer. The SeaRed test consisted of a three minutes warm up at 100W followed by two minutes at approximately ventilatory threshold, followed immediately by a 45s sprint with 7.5% of bodyweight applied to the flywheel. Aerobic capacity (VO2max) was assessed against the graded VO2max protocol, where work was increased every 2 minutes by 50W, and by 25W as the participant neared maximal intensity. Anaerobic variables of peak power (PP), average power (MP), and fatigue index (FI) were compared to a 45s WAnT with 7.5% of body weight applied to the flywheel. RESULTS:The SeaRed protocol obtained a valid measurement of the VO2peak (53.9 ± 7.9 kgmin-1) as compared to that obtained in the graded VO2max protocol (55 ± 7.6 kgmin-1, p=1.00). An ICC, using an absolute agreement model, of the SeaRed and the VO2max test revealed a strong intraclass correlation (0.911). Intraclass correlations using an absolute agreement model show strong correlations in absolute PP (0.92), MP (0.95), FI (0.90), relative PP (0.76), and relative MP (0.78), however; significant differences were observed between PP and MP for both absolute and relative values (p<0.05). Large confidence intervals were also present for PP, MP, FI, relative PP and relative MP. CONCLUSIONS:Valid measurements of aerobic capacity were obtained through the traditionally anaerobic task, indicating the SeaRed can be used as an abbreviated VO2max test. However, more work is required before the SeaRed is a suitable replacement for the WAnT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».