MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2514224847 · doi:10.3168/jds.2016-11029

Shredded beet pulp substituted for corn silage in diets fed to dairy cows under ambient heat stress: Feed intake, total-tract digestibility, plasma metabolites, and milk production

2016· article· en· W2514224847 sur OpenAlexaff
N. Naderi, G.R. Ghorbani, Ali Sadeghi‐Sefidmazgi, S.M. Nasrollahi, K. A. Beauchemin

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEffects of Environmental Stressors on Livestock
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesIsfahan University of Technology
Mots-clésSilageDry matterBeet pulpLatin squareRumenNeutral Detergent FiberChemistryAgronomyDairy cattleAnimal scienceTotal mixed rationForageFermentationFood scienceBiologyLactation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effects of substituting increasing concentrations of dried, shredded beet pulp for corn silage on dry matter intake, nutrient digestibility, rumen fermentation, blood metabolites, and milk production of lactating dairy cows was evaluated under conditions of ambient heat stress. Four multiparous (126±13d in milk) and 4 primiparous (121±11d in milk) Holstein cows were used in a 4×4 Latin square design experiment with 4 periods of 21d. Each period had 14d of adaptation and 7d of sampling, and parity was the square. Dietary treatments were (dry matter basis): 16% of dietary dry matter as corn silage without BP (0BP, control diet); 8% corn silage and 8% beet pulp (8BP); 4% corn silage and 12% beet pulp (12BP); and 0% corn silage and 16% beet pulp (16BP). Alfalfa hay was included in all diets (24% dietary dry matter). Dietary concentrations of forage neutral detergent fiber and nonfiber carbohydrates were 21.3 and 39.2% (0BP), 16.5 and 40.9% (8BP), 14.1 and 42.2% (12BP), and 11.7 and 43.4% (16BP), respectively (dry matter basis). The ambient temperature-humidity index indicated that the cows were in heat stress for almost the entire duration of the study. Dry matter intake and nutrient digestibilities were similar across treatments and between multi- and primiparous cows. Mean rumen pH tended to decrease with increasing proportions of beet pulp in the diet. Also, increasing proportions of beet pulp in the diet linearly decreased acetate and butyrate concentrations in the rumen and increased propionate concentrations, leading to a linear decrease in acetate:propionate ratio. Milk yield linearly increased (38.5, 39.3, 40.9, and 39.6kg/d for 0BP, 8BP, 12BP, and 16BP, respectively), but fat content linearly decreased (3.46, 3.47, 3.27, and 2.99), such that we observed no effect on fat-corrected milk. Substituting beet pulp for corn silage increased the neutral detergent insoluble crude protein content of the diet, leading to a decrease in rumen concentration of ammonia-nitrogen and milk concentration of urea, corresponding to an increase in percentage of protein in milk. Compared with multiparous cows, primiparous cows had greater rumen pH, metabolite concentrations in plasma (glucose, cholesterol, urea nitrogen, total protein, and globulins), milk production, and concentrations of milk components. Substituting beet pulp for corn silage at up to 12% of dietary dry matter can be beneficial during heat stress conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,752
Score d'incertitude au seuil0,316

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetEffects of Environmental Stressors on LivestockTravaux en français237 207