Potential for the Accumulation of Ice and Snow for a Boat-Tail Equipped Heavy-Duty Vehicle
Notice bibliographique
Résumé
<div class="section abstract"><div class="htmlview paragraph">With increasing use of boat-tails on Canadian roads, a concern had been raised regarding the possibility for ice and snow to accumulate and shed from the cavity of a boat-tail affixed to a dry-van trailer, posing a hazard for other road users. This paper describes a preliminary evaluation of the potential for ice and snow accumulation in the cavity of a boat-tail-equipped heavy-duty vehicle. A transient CFD approach was used and combined with a quasi-static particle-tracking simulation to evaluate, firstly, the tendency of various representative ice or snow particles to be entrained in the vehicle wake, and secondly, the potential of such particles to accumulate on the aft end of a dry-van trailer with and without various boat-tail configurations.</div><div class="htmlview paragraph">Results of the particle tracking analyses showed that the greatest numbers of particles impinge on the base of the trailer for the no-boat-tail case, concentrated on the upper surface of the back face of the trailer. A 3-panel boat-tail provides the lowest level of particle impingement. Adding the fourth, lower panel to the boat-tail provides an added surface on which particles impinge and can accumulate. This lower horizontal panel provides the greatest concern for potential snow build up, and a rudimentary estimate shows the potential for 4 kg of snow to accumulate per hour on this surface.</div></div>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».