Poster - 07: Investigations of the Advanced Collapsed-cone Engine for HDR Brachytherapy Scalp Treatments
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: To present an investigation of the Advanced Collapsed-cone Engine (ACE) in Oncentraê Brachy (OcB) v4.5 using a tissue equivalent phantom modeling scalp brachytherapy (BT) treatments. Methods: A slab phantom modeling the skin, skull, brain and mold was used. A dose of 400cGy was prescribed to just above the skull layer using TG-43 and was delivered using an HDR afterloader. Measurements were made using Gafchromic™ EBT3 film at four depths within the phantom. The TG-43 planned and film measured doses were compared to the standard (sACE) and high (hACE) accuracy ACE options in OcB between the surface and below the skull. Results: The average difference between the TG-43 calculated and film measured doses was −11.25±3.38% when there was no air gap between the mold and skin; sACE and hACE doses were on average lower than TG-43 calculated doses by 3.41±0.03% and 2.45±0.03%, respectively. With a 3mm air gap between the mold and skin, the difference between the TG-43 calculated and measured doses was −8.28±5.76%; sACE and hACE calculations yielded average doses 1.87±0.03% and 1.78±0.04% greater than TG-43, respectively. Conclusions: TG-43, sACE, and hACE were found to overestimate doses below the skull layer compared to film. With a 3mm air gap between the mold and skin, sACE and hACE more accurately predicted the film dose to the skin surface than TG-43. More clinical variations and their implications are currently being investigated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».