Inactivation of the Bacteriophage MS2 by the Ciliated Protozoan, Tetrahymena thermophila
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Because the range of biological mechanisms responsible for the inactivation of viruses in man-made and natural water systems is poorly understood, the involvement of the free-living ciliated protozoan, Tetrahymena thermophila, in viral inactivation was investigated. The ciliate was found to remove the bacteriophage MS2 when the phage and ciliate were co-incubated in a simple salt solution. MS2 was enumerated as plaque forming units (pfus). MS2 removal was achieved only by living and not formalin-fixed ciliates, and was blocked by treatments that impaired the formation of food vacuoles. These treatments were cytochalasin B and low temperature. When fluorescently labelled with SYBR gold prior to co-incubation, MS2 were seen inside Tetrahymena within vesicles that had the shape and size of food vacuoles. The number of pfus associated with Tetrahymena was low. This suggests that the engulfment of the phage into food vacuoles led to the inactivation of MS2, which is frequently used as a surrogate for poliovirus in environmental microbiology. In the future, a broader understanding of the capacity of ciliates to inactivate viruses could lead to methods for improving water quality through the manipulation of ciliate populations and activities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».