MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2514512994 · doi:10.12737/20339

THE EFFECT OF THE HEIGHT AT THE RUMP ON A LIVE WEIGHT AND AVERAGE DAILY GAINS

2016· article· en· W2514512994 sur OpenAlexaboutno aff
Хакимов, Ismagil Khakimov, Живалбаева, Almagul Zhivalbaeva

Notice bibliographique

RevueBulletin Samara State Agricultural Academy · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSacrumAnimal scienceWeight gainCorrelation coefficientRumpMathematicsBody weightBiologyStatisticsAnatomyEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of the study – improvement of breeding and productive qualities of Hereford cattle by insemination bulls form the canadian selection. It is established that in young Hereford beef cattle between live weight and height at the sacrum and between the height at the sacrum and average daily gains there are mainly medium and high positive correlation (from 0.35 to 0.73) . Regression analysis has shown that the change in height in the sacrum on 1 cm, causes the increase of live weight of animals from 1.55 kg in animals of different lines and produktivity gain of calves from 7.67 g to amounted to 23.87g. The highest coefficient of the time average correlation coefficient of between the height at sacrum and live weight setlen in the group of heifers, obtained a bull from the absolute 49S, and the highest co-factor regression between these two traits in heifers obtained from a bull of a Wide Load 391W. The same trend holds when comparing groups correlation coefficient and regression between the height at the sacrum and average daily gain. It is noted that calves of all groups are well adapted to local conditions, and have high gain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin Samara State Agricultural AcademyMême sujetAnimal Nutrition and HealthTravaux en français237 207