<i>Mutante, la poésie: essais</i> . Par H <scp>édi</scp> A <scp>ndré</scp> B <scp>ouraoui</scp> . <i>Mutante, la poésie: essais</i> . Par BouraouiHédi André. (Essais mosaïques.) Toronto: CMC Éditions, 2015. 164 pp.
Notice bibliographique
Résumé
Auteur d’une vingtaine de recueils de poésie, Hédi Bouraoui est également connu pour ses romans, parmi lesquels on peut surtout noter Ainsi parle la tour CN (Ottawa: L’Interligne, 1999). Dans cet ouvrage, Bouraoui réunit plusieurs textes courts, dont certains ont déjà été publiés, en particulier les quatorze éditoriaux de la revue poétique L’Envol , qu’il avait co-dirigée dans les années 1990. Le fait que cette revue, comme tant d’autres, n’a duré que quelques années constitue le point de départ de ce livre. Comme le rappelle Bouraoui, ‘la poésie, “genre mineur”, “parent pauvre de la littérature”, n’a souvent accès ni à la lecture, ni au marché’ (p. 11). Le rédacteur d’une revue peu connue et d’une existence éphémère commence donc par accepter le postulat que ‘la voix du poète est par définition essentiellement minoritaire’ (p. 11). Cependant, si marginal que soit l’espace qu’elle réussit encore à occuper dans la vie publique et même dans le cadre plus restreint de l’expression littéraire, la poésie reste pour Bouraoui ‘l’éclat qui a souvent éclairé mon chemin de vie’ (p. 93). Au-delà des questions de définition et d’utilité, on trouve dans ces courts essais consacrés au langage poétique un certain nombre de prises de position, souvent sous forme d’aphorismes: ‘La poésie n’est plus la mise en scène de la langue, mais celle du sujet’ (p. 20); ‘Pour moi, la poésie est fonctionnelle’ (p. 84); ‘Le poème est non seulement convoyeur du beau, mais chemin le plus court pourvoyeur du face-à-face de l’Homme et de son existence’ (p. 107). Si ‘la poésie n’enseigne rien et surtout ne justifie rien’ (p. 39), elle reste la voie sinueuse mais indispensable pour tout créateur littéraire qui chemine à travers le dédale du langage. Fil conducteur ténu qui privilégie l’allusion, la suggestion et qui passe par des étapes de silence, de vide aussi bien que par des moments d’éblouissement. On ne trouvera pas dans ce recueil de textes nécessairement divers une interprétation structurée de ce que pourrait constituer le rôle, la fonction ou la place socioculturelle de la poésie, et encore moins un programme pour sa promotion en dehors des cercles fort réduits de ses lecteurs actuels. Bouraoui cherche d’une part à faire partager sa passion pour l’écriture poétique, ce qu’il appelle ‘un désir profond d’exprimer l’ineffable’ (p. 36). D’autre part, il tente d’explorer les points de contact ou d’interpénétration entre le domaine de l’énoncé poétique et ceux — la science, la politique — qui paraissent lui être étrangers. ‘Pour ne pas conclure’ est le titre du dernier texte, titre en fin de compte peu paradoxal puisque Bouraoui n’a eu de cesse de réaffirmer la dimension protéiforme, illimitée de tout projet, de toute tentative d’expression poétique. Ayant affiché son souhait de ne pas clore, l’auteur aborde donc les nouvelles tendances — ‘le Slam, cet art oratoire’ (p. 132) — et les innovations technologiques qui ont des effets imprévus sur l’inspiration poétique comme sur les rapports sociaux. Art fragile mais ‘d’une extrême liberté’ (p. 132), la poésie réussit régulièrement à s’infiltrer dans chaque transformation de l’existence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,014 |
| Communication savante | 0,001 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».