MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2514584249 · doi:10.12740/pp/61273

Family association study of Transforming Growth Factor Beta1 gene polymorphisms in schizophrenia

2016· article· pl· W2514584249 sur OpenAlexaff
Paweł Kapelski, Maria Skibińska, Małgorzata Maciukiewicz, Dorota Zaremba, Maria Jasiak, Joanna Hauser

Notice bibliographique

RevuePsychiatria Polska · 2016
Typearticle
Languepl
DomaineNeuroscience
ThématiqueTryptophan and brain disorders
Établissements canadiensCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTheologyPhysicsPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Schizophrenia is a serious mental illness with chronic symptoms and significant impairment in psychosocial functioning. An etiopathological role for immunologic abnormalities in schizophrenia was hypothesized. Inflammatory markers are well-known etiological factors for psychiatric disorders, including schizophrenia. Several studies have investigated the possible effects of antipsychotics on inflammation and neurogenesis. Additionally, antiinflammatory adjuvant therapy has been under investigation as a treatment option for schizophrenia. Transforming Growth Factor Beta 1 (TGFB1) signaling is critical for many biological processes, including proliferation, development, differentiation and regeneration. Multiple members of the TGFB1 superfamily play a role in the developing nervous system and are regulated by neuronal activity. We conducted family-based study to assess whether TGFB1 gene is associated with susceptibility to schizophrenia in Polish population. METHODS: Two functional polymorphisms: rs1800469 (C-509T) and rs1800470 (T869C) of TGFB1 gene were analyzed within a group of 147 trios (patients diagnosed with schizophrenia and their healthy parents) using Transmission Disequilibrium Test (TDT). RESULTS: No association of these polymorphisms with schizophrenia was found in Polish population. CONCLUSIONS: Further studies on larger groups along with correlation with circulating protein levels are needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,548
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsychiatria PolskaMême sujetTryptophan and brain disordersTravaux en français237 207