IκB kinaseα/β control biliary homeostasis and hepatocarcinogenesis in mice by phosphorylating the cell‐death mediator receptor‐interacting protein kinase 1
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: The IκB-Kinase (IKK) complex-consisting of the catalytic subunits, IKKα and IKKβ, as well as the regulatory subunit, NEMO-mediates activation of the nuclear factor κB (NF-κB) pathway, but previous studies suggested the existence of NF-κB-independent functions of IKK subunits with potential impact on liver physiology and disease. Programmed cell death is a crucial factor in the progression of liver diseases, and receptor-interacting kinases (RIPKs) exerts strategic control over multiple pathways involved in regulating novel programmed cell-death pathways and inflammation. We hypothesized that RIPKs might be unrecognized targets of the catalytic IKK-complex subunits, thereby regulating hepatocarcinogenesis and cholestasis. In this present study, mice with specific genetic inhibition of catalytic IKK activity in liver parenchymal cells (LPCs; IKKα/β(LPC-KO) ) were intercrossed with RIPK1(LPC-KO) or RIPK3(-/-) mice to examine whether RIPK1 or RIPK3 might be downstream targets of IKKs. Moreover, we performed in vivo phospho-proteome analyses and in vitro kinase assays, mass spectrometry, and mutagenesis experiments. These analyses revealed that IKKα and IKKβ-in addition to their known function in NF-κB activation-directly phosphorylate RIPK1 at distinct regions of the protein, thereby regulating cell viability. Loss of this IKKα/β-dependent RIPK1 phosphorylation in LPCs inhibits compensatory proliferation of hepatocytes and intrahepatic biliary cells, thus impeding HCC development, but promoting biliary cell paucity and lethal cholestasis. CONCLUSIONS: IKK-complex subunits transmit a previously unrecognized signal through RIPK1, which is fundamental for the long-term consequences of chronic hepatic inflammation and might have potential implications for future pharmacological strategies against cholestatic liver disease and cancer. (Hepatology 2016;64:1217-1231).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».