Spindle function in<i>Xenopus</i>oocytes involves possible nanodomain calcium signaling
Notice bibliographique
Résumé
in second-polar-body emission remains unknown. On the other hand, similar calcium transients have not been demonstrated during oocyte maturation, and yet, manipulating intracellular calcium levels interferes with first-polar-body emission in mice and frogs. To determine the precise role of calcium signaling in polar body formation, we used live-cell imaging coupled with temporally precise intracellular calcium buffering. We found that BAPTA-based calcium chelators cause immediate depolymerization of spindle microtubules in meiosis I and meiosis II. Surprisingly, EGTA at similar or higher intracellular concentrations had no effect on spindle function or polar body emission. Using two calcium probes containing permutated GFP and the calcium sensor calmodulin (Lck-GCaMP3 and GCaMP3), we demonstrated enrichment of the probes at the spindle but failed to detect calcium increase during oocyte maturation at the spindle or elsewhere. Finally, endogenous calmodulin was found to colocalize with spindle microtubules throughout all stages of meiosis. Our results-most important, the different sensitivities of the spindle to BAPTA and EGTA-suggest that meiotic spindle function in frog oocytes requires highly localized, or nanodomain, calcium signaling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».