MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2514659965 · doi:10.1016/s0167-8140(16)32222-8

PO-0972: Clinical application and validation of a collapsed cone based algorithm for brachytherapy

2016· article· en· W2514659965 sur OpenAlexaff
A Guemnie Tafo, I. Dumas, S Koren, C. Tata-Zafiarifety, C. Petit, C. Haie-Meder, Cyrus Chargari, R. Mazeron, Frédéric Monnot, D. Lefkopoulos

Notice bibliographique

RevueRadiotherapy and Oncology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMedical Imaging and Analysis
Établissements canadiensMcMaster UniversityMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBrachytherapyComputer scienceAlgorithmMedicineRadiation therapyRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

spectral photon fluence and of the fluence contributions by scattered and primary photons were evaluated.The effects of phantom material composition, especially of the organic polymer density and of the amount of inorganic additives, were also studied in terms of the resulting linear attenuation coefficient μ.Results: Significant differences were seen in the degree of water equivalence between the phantom materials covered by this study.While RW1, RW3, Solid Water, HE Solid Water, Virtual Water, Plastic Water DT and Plastic Water LR phantoms show dose deviations of less than 1.4% in all phantom sizes, Original Plastic Water (2015), Plastic Water (1995), Blue Water, polyethylene and polystyrene produce deviations up to 8.1 %.The role of PMMA is unique, showing deviations up to 4.3 % in phantoms with radii below 10 cm, but below 1 % in larger phantoms.Scattered photons with energies reaching down into the 25 keV region dominate the photon fluence at source distances exceeding 3.5 cm.The degree of water equivalence of a phantom material is correlated with the equivalence of its linear attenuation coefficient µ with that of water over a large energy range. Conclusion:The key feature of a suitable water substitute material is the agreement of its linear attenuation coefficient µ with that of water over a large range of photon energies.This precondition provides water equivalence with regard to the attenuation of the primary photons, the release of lowenergy photons by Compton scattering and their attenuation by a combination of the photoelectric and Compton effects.The instrument to achieve this goal is a balanced content of inorganic additives in a plastic phantom material.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueRadiotherapy and OncologyMême sujetMedical Imaging and AnalysisTravaux en français237 207