Using eye-tracking to quantify the impact of prostate cancer treatments on male libido: A pilot study.
Notice bibliographique
Résumé
231 Background: Eye-tracking research has demonstrated that heterosexual men with normal testosterone levels attend visually to features of women associated with fertility, notably their breast size and waist to hip ratio. As such, eye-tracking data can serve as an implicit measure of a man’s libido. Many treatments for prostate cancer (PCa)—in particular androgen deprivation therapy (ADT)—depress sexual interest in men, but there is no objective measure of the intensity of this effect. Here we explore whether eye-tracking can be used to quantify the impact of PCa treatments on men’s libido. Methods: We used an IRB-approved deception protocol to explore the validity of eye-tracking technology for assessing the level of sexual interest of PCa patients and normal controls. Three age-matched groups of heterosexual men aged 50 years and older were recruited. They were: PCa patients using ADT, PCa patients not using ADT, and healthy controls. Unaware that their eye movements were being tracked, all were exposed to photographs of female models, either fully clothed (neutral) or minimally clothed (sexy). Number and duration of eye fixations on target areas of the female models’ bodies were recorded. Results: Trends observed in our preliminary data suggest that men on ADT exhibit differential patterns of visual attention to sexual stimuli compared to men in the other two groups. Although confirmation with a larger sample size is required, such shifts in attention may provide an objective measure of the influence of cancer treatments on the libido of PCa patients. Conclusions: Eye-tracking technology may provide a reliable and objective technique for measuring the libido of cancer patients. Such data could help patients be better informed about psychological side effects when making treatment decisions. They could also lead to ways to both study and reduce the impact of PCa treatments on men’s sexual interest.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».