MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2514854154 · doi:10.1051/0004-6361/201629363

Red giants observed by CoRoT and APOGEE: The evolution of the Milky Way’s radial metallicity gradient

2017· article· en· W2514854154 sur OpenAlexfundno aff
F. Anders, C. Chiappini, Ivan Minchev, A. Miglio, J. Montalbán, B. Mosser, Thaíse S. Rodrigues, B. X. Santiago, F. Baudin, Timothy C. Beers, L. N. da Costa, R. A. García, D. A. García–Hernández, Jon A. Holtzman, M. A. G. Maia, Steven R. Majewski, S. Mathur, Arlette Noels-Grötsch, Kaike Pan, Donald P. Schneider, M. Schultheis, Matthias Steinmetz, M. Valentini, O. Zamora

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBrookhaven National LaboratoryScience and Technology Facilities CouncilOffice of ScienceLawrence Berkeley National LaboratoryFinanciadora de Estudos e ProjetosFundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de JaneiroConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoMinisterio de Economía y CompetitividadAgence Nationale de la RechercheYork UniversityCarnegie Mellon UniversityJoint Institute for Nuclear Astrophysics - Center for the Evolution of the ElementsUniversity of ArizonaCollege of Engineering, Michigan State UniversityPrinceton UniversityAlfred P. Sloan FoundationUniversity of WashingtonJohns Hopkins UniversityHarvard UniversityOhio State UniversityNew Mexico State UniversityUniversity of PortsmouthYale UniversityVanderbilt UniversityNational Science FoundationNational Aeronautics and Space AdministrationCentre National d’Etudes SpatialesU.S. Department of Energy
Mots-clésPhysicsAstrophysicsMetallicityMilky WayAstronomyStarsRed clumpDiscRadial velocityGalaxyGalaxy formation and evolution

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using combined asteroseismic and spectroscopic observations of 418 red-giant stars close to the Galactic disc plane (6 kpc < R Gal 13 kpc, |Z Gal | < 0.3 kpc), we measure the age dependence of the radial metallicity distribution in the Milky Way's thin disc over cosmic time. The slope of the radial iron gradient of the young red-giant population (-0.058 0.008 [stat.] 0.003 [syst.] dex/kpc) is consistent with recent Cepheid measurements. For stellar populations with ages of 1-4 Gyr the gradient is slightly steeper, at a value of -0.066 0.007 0.002 dex/kpc, and then flattens again to reach a value of -0.03 dex/kpc for stars with ages between 6 and 10 Gyr. Our results are in good agreement with a state-of-the-art chemo-dynamical Milky-Way model in which the evolution of the abundance gradient and its scatter can be entirely explained by a non-varying negative metallicity gradient in the interstellar medium, together with stellar radial heating and migration. We also offer an explanation for why intermediate-age open clusters in the solar neighbourhood can be more metal-rich, and why their radial metallicity gradient seems to be much steeper than that of the youngest clusters. Already within 2 Gyr, radial mixing can bring metal-rich clusters from the innermost regions of the disc to Galactocentric radii of 5 to 8 kpc. We suggest that these outward-migrating clusters may be less prone to tidal disruption and therefore steepen the local intermediate-age cluster metallicity gradient. Our scenario also explains why the strong steepening of the local iron gradient with age is not seen in field stars. In the near future, asteroseismic data from the K2 mission will allow for improved statistics and a better coverage of the inner-disc regions, thereby providing tighter constraints on the evolution of the central parts of the Milky Way.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil0,758

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations153
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207