Abscisic Acid Analogues That Act as Universal or Selective Antagonists of Phytohormone Receptors
Notice bibliographique
Résumé
The plant hormone abscisic acid (ABA) plays many important roles in controlling plant development and physiology, from flowering to senescence. ABA is now known to exert its effects through a family of soluble ABA receptors, which in Arabidopsis thaliana has 13 members divided into three clades. Homologues of these receptors are present in other plants, also in relatively large numbers. Investigation of the roles of each homologue in mediating the diverse physiological roles of ABA is hampered by this genetic redundancy. We report herein the in vitro screening of a targeted ABA-like analogue library and identification of novel antagonist hits, including the analogue PBI686 that had been developed previously as a probe for identifying ABA-binding proteins. Further in vitro characterization of PBI686 and development of second-generation leads yielded both receptor-selective and universal antagonist hits. In planta assays in different species have demonstrated that these antagonist leads can overcome various ABA-induced physiological changes. While the general antagonists open up a hitherto unexplored avenue for controlling plant growth through inhibition of ABA-regulated physiological processes, the receptor-selective antagonist can be developed into chemical probes to explore the physiological roles of individual receptors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».