MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2514954974 · doi:10.1049/iet-its.2016.0016

Develop right‐turn real‐time crash warning system at arterial access considering driver behaviour

2016· article· en· W2514954974 sur OpenAlex
Yi Li, Junhua Wang, Ching‐Yao Chan, Ting Fu

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIET Intelligent Transport Systems · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTraffic and Road Safety
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésCrashWarning systemTurn (biochemistry)Computer scienceAutomotive engineeringReal-time computingTransport engineeringEngineeringAeronauticsTelecommunicationsOperating systemChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To help drivers safely enter the arterial road from the access road, the authors develop a crash warning system for vehicles in right‐turn scenario based on DSRC (dedicated short range communications). Drivers’ right‐turn behaviours from an access road to an arterial highway are considered in the system. Warning algorithms were tested with field data and DSRC on‐board and roadside equipment. Corresponding outliers filter shows a reliable performance. In this system, right‐turn process is divided into three phases: turn‐in, keep‐steady, and turn‐out. Based on the field data, they establish regression models for each phase. Model results show that: (i) the overall duration of the three phases of the right‐turn manoeuvre increases with the amount of cars coming from left on main artery; (ii) the amount of cars that are influenced by the arterial traffic increases the duration of first two phases, but decreases the last phase duration; (iii) the longer the first two phases last, the shorter the last phase would be; and (iv) drivers tend to decelerate before turning right when there are more than two cars coming from left.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,278
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle