Healthy aging does not compromise the augmentation of cardiac function during heat stress
Notice bibliographique
Résumé
During heat stress, stroke volume is maintained in young adults despite reductions in cardiac filling pressures. This is achieved by a general augmentation of cardiac function, highlighted by a left and upward shift of the Frank-Starling relation. In contrast, healthy aged adults are unable to maintain stroke volume during heat stress. We hypothesized that this would be associated with a lack of shift in the Frank-Starling relation. Frank-Starling relations were examined in 11 aged [69 ± 4 (SD) yr, 4 men/7 women] and 12 young (26 ± 5 yr, 6 men/6 women) adults during normothermic and heat stress (1.5°C increase in core temperature) conditions. During heat stress, increases in cardiac output were attenuated in aged adults (+2.5 ± 0.3 (95% CI) vs. young: +4.5 ± 0.5 l/min, P < 0.01) because of an attenuated chronotropic response (+30 ± 4 vs. young: +42 ± 5 beats/min, P < 0.01). In contrast to our hypothesis, a leftward shift of the Frank-Starling relation maintained stroke volume during heat stress in aged adults (76 ± 8 vs. normothermic: 74 ± 8 ml, P = 0.38) despite reductions in cardiac filling pressure (6.6 ± 1.0 vs. normothermic: 8.9 ± 1.1 mmHg, P < 0.01). In a subset of participants, volume loading was used to return cardiac filling pressure during heat stress to normothermic values, which resulted in a greater stroke volume for a given cardiac filling pressure in both groups. These results demonstrate that the Frank-Starling relation shifts during heat stress in healthy young and aged adults, thereby preserving stroke volume despite reductions in cardiac filling pressures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».