Thromboembolism in Children with Sarcoma.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background: Thromboembolism (TE) is one of the common causes of death in adults with cancer. Cancer is a major risk factor in children with TE and over 40% of children with central venous line (CVL)-related deep venous thrombosis (DVT) had underlying cancer. However, the epidemiology of TE in children with cancer, especially in association with childhood solid tumors is still unknown. Objective: To define the prevalence and epidemiology of TE in association with sarcoma in children. Methods: Hospital records of children ≤18 years of age with sarcoma diagnosed and treated at McMaster Children’s Hospital during January 1990 to September 2004 were reviewed for demographic details, details of diagnosis and therapy for sarcoma, and details of diagnosis and management of TE. Statistical analysis was performed using Fisher’s exact test. Results: Seven of 63 (11.11%) patients with sarcoma developed TE (Table). Six patients had DVT and one patient had right atrial thrombosis. All, but one, patients had central venous line (CVL); three patients had CVL-associated DVT. Four of 28 girls (14.29%; 95% CI 5.7, 31.49) developed TE. Six of 36 patients ≥ 12 years of age developed TE (16.67%; 95% CI 7.87, 31.89) compared to 1 out of 27 (3.7%; 95% CI 0.66, 18.28) patients <12 years of age (p =0.222). Three out of 16 patients with metastatic disease at diagnosis developed TE (18.75%; 95% CI 6.59, 43.01) compared to 4 out of 47 (8.51%; 95% CI 3.36,19.93) (p=0.356) patients with localized disease. Six patients received anticoagulant therapy; one of these six patients required thrombectomy. Four patients received secondary thromboprophylaxis. One patient had recurrence of TE while being off of anticoagulant. Although none of the patients died because of TE or TE-related complication, patients with TE were at high risk for adverse outcome. Four out of 7 (57.1%) patients with TE have died compared to 22 of 56 (39.3%) patients without TE. Conclusions: TE is a significant complication in children with sarcoma and may increase the risk of overall adverse outcome. Older patients and patients with Ewing’s sarcoma seem to be at are at higher, albeit statistically non-significant, risk of TE compared to younger patients and those with other types of sarcoma. Prospective studies of larger patient-populations are needed to define the epidemiology of TE in association with childhood sarcoma. Type of Sarcoma N Patients with TE % TE (95% CI) * Comparison of Ewing’s sarcoma versus rest of patients, p = 0.184 Osteosarcoma 23 1/23 4.35 (0.77, 20.99) Ewing’s sarcoma 19 4/19 21.05 (8.51, 43.33) Rhabdomyosarcoma 14 1/14 7.14 (1.27, 31.47) Other 7 1/7 14.29 (2.57, 51.31) Overall 63 7/63 11.11 (5.99, 21.20)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».