Poster ‐ 14: Batch Effect Reduction in in‐vitro Raman Microscopic Radiosensitivity Study Using Ovarian Cancer Cells
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: To improve classification by reducing batch effect in samples from the ovarian carcinoma cell lines A2780s (parental wild type) and A2780cp (cisplatin cross‐radio‐resistant), before, right after, and 24 hours after irradiation to 10Gy. Methods: Spectra were acquired with a home built confocal Raman microscope in 3 distinct runs of six samples: unirradiated s&cp (control pair), then 0h and 24h after irradiation. The Raman spectra were noise reduced, then background subtracted with SMIRF algorithm. ∼35 cell spectra were collected from each sample in 1024 channels from 700cm‐1 to 1618cm‐1. The spectra were analyzed by regularized multiclass LDA. For feature reduction the spectra were grouped into 3 overlapping group pairs: s‐cp, 0Gy–10Gy0h and 0Gy10–Gy24h. The three features, the three differences of the mean spectra were mapped to the analysis sub‐space by the inverse regularized covariance matrix. The batch effect noticeably confounded the dose and time effect. Results: To remove the batch effect, the 2+2=4D subspace extended by the covariance matrix of the means of the 0Gy control groups was subtracted from the spectra of each sample. Repeating the analysis on the spectra with the control group variability removed, the batch effect was dramatically reduced in the dose and time directions enabling sharp linear discrimination. The cell type classification also improved. Conclusions: We identified a efficient batch effect removal technique crucial to the applicability of Raman microscopy to radiosensitivity studies both on cell cultures and potential clinical diagnostic applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».