MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2515165453 · doi:10.1002/ajpa.23073

Fecal carbon and nitrogen isotopic analysis as an indicator of diet in Kanyawara chimpanzees, Kibale National Park, Uganda

2016· article· en· W2515165453 sur OpenAlexaff
Caroline A. Phillips, Tamsin C. O’Connell

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physical Anthropology · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePrimate Behavior and Ecology
Établissements canadiensArthur B. McDonald-Canadian Astroparticle Physics Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNational parkFecesIsotope analysisCarbon fibersNitrogenGeographyEcologyBiologyEnvironmental scienceChemistryMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Objectives The shorter‐term overview from feces provides scope to investigate dietary fluctuations. We assess the correlation of stable isotopic fecal values with recorded seasonal diet of 10 adult chimpanzees (P. t. schweinfurthii) of the Kanyawara community (Kibale National Park, Uganda) and whether fecal nitrogen levels (%N) indicate a change in crude protein intake. Materials and Methods We recorded food eaten by each ape and collected both concurrent fecal samples (N = 115) and plant foods eaten by this community (N = 64). We compared fecal δ13C and δ15N values (also %N) with: (a) plant values; (b) feeding data; and (c) food‐items found macroscopically in the fecal samples. Interspecies and intraspecies differences in plant and fecal isotope values (and %N) as well as seasonality in diet were determined using parametric and nonparametric tests. Results No difference in plant δ13C and δ15N values was found at intraspecies or interspecies level. Fecal isotope values reflected a diet of C3 plants from evergreen forest vegetation. Seasonal differences in δ13C and δ15N corresponded with aspects of feeding and fecal macroscopic data, but only at community level. A change in crude protein intake was not indicated from %N content. Discussion This study further validates the use of staple isotope analyses of primate feces to provide a dietary overview, revealing seasonal differences at community level; however, conclusive results may be limited for individuals when using short sampling periods. Further study of variables that influence fecal %N content is also suggested to interpret crude protein intake.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physical AnthropologyMême sujetPrimate Behavior and EcologyTravaux en français237 207