Control of lithospheric inheritance on neotectonic activity in northwestern Canada?
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Lithospheric inheritance is thought to affect the location and reactivation of tectonic structures through successive cycles of supercontinent formation and dispersal; however, its relation to neotectonic activity remains unclear. In northwestern Canada, abundant seismicity throughout the northern Canadian Cordillera (NCC) is geographically confined by several crustal-scale boundaries, yet its southern extent terminates abruptly along the inferred westward extension of a Late Cretaceous rifted margin boundary called the Liard transfer zone (LTZ). We use seismic data to show that the uppermost mantle beneath the Cordillera exhibits a sharp north-south contrast in fabric across the LTZ. South of the LTZ, fast axes of seismic wave propagation align closely with the lithospheric mantle fabric orientation of the adjacent Canadian shield. North of the LTZ, fast axes are reoriented subparallel to the motion of the Pacific plate and follow the strike of the large dextral strike-slip Tintina and Denali faults. We attribute changes in anisotropic delay times across the Tintina and Denali faults to localized shear within the lithosphere; this implies that the crust and lithospheric mantle remained mechanically coupled during shearing. We propose that the contrast in uppermost mantle structure across the LTZ reflects a change in the nature and origin of the lithospheric mantle from inherited rifted margin structures, which affects the stability of the lithosphere and limits the extent of seismic activity within the NCC. These results indicate that neotectonic activity in modern Cordilleras is controlled in part by inherited upper mantle structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».