CTNND<sub>1</sub> 755 T>G Promoter Polymorphism and Risk of Pancreatic Carcinoma in Chinese
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Objective To investigate the relationship between 755 T>G polymorphisms in the CTNND 1 gene, which is associated with the risk of pancreatic carcinoma in Chinese. Methods CTNND 1 755 T>G genotypes were determined by PCR ‐ RFLP in 122 pancreatic carcinoma patients and 180 healthy controls matched for age and sex, who did not receive radiotherapy or chemotherapy for newly diagnosed and histopathologically confirmed pancreatic carcinoma. Results In control subjects, the frequency of T/T and G/T genotypes, and T and G alleles was 79.4%, 17.2%, 88.1%, and 11.9%, respectively. The distribution of genotypes and allelotypes in the pancreatic carcinoma patients was significantly different from that in the controls ( P = 0.007, P = 0.012). Combined GG and GT genotypes were found to have a higher OR in male pancreatic carcinoma patients and the group under the age of 70 years (males: OR , 1.409; 95% CI , 0.912~1.921; under 70 years: OR 1.626; 95% CI , 0.878~2.312). This study also showed a distinct difference in the distribution of P120ctn and single nucleotide polymorphisms ( SNP s) between Chinese and Canadian (11.9% vs. 3.9%, P = 0.008). Conclusion CTNND 1 755 T>G polymorphism may be a stratification marker to predict the susceptibility to pancreatic carcinoma, at least in Chinese. CTNND 1 promoter SNP s is diverse in ethnic populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle