Constraining primordial and gravitational mode coupling with the position-dependent bispectrum of the large-scale structure
Notice bibliographique
Résumé
We develop and study the position-dependent bispectrum. It is a generalization of the recently proposed position-dependent power spectrum method of measuring the squeezed-limit bispectrum. The position-dependent bispectrum can similarly be used to measure the squeezed-limit trispectrum in which one of the wavelengths is much longer than the other three. In this work, we will mainly consider the case in which the three smaller wavelengths are nearly the same (the equilateral configuration). We use the Fisher information matrix to forecast constraints on bias parameters and the amplitude of primordial trispectra from the position-dependent bispectrum method. We find that the method can constrain the local-type ${g}_{\mathrm{NL}}$ at a level of $\ensuremath{\sigma}({g}_{\mathrm{NL}}^{\text{local}})\ensuremath{\approx}3\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}1{0}^{5}$ for a large volume SPHEREx-like survey; improvements can be expected by including all the triangular configurations of the bispectra rather than just the equilateral configuration. However, the same measurement would also constrain a much larger family of trispectra than local ${g}_{\mathrm{NL}}$ model. We discuss the implications of the forecasted reach of future surveys in terms of super cosmic variance uncertainties from primordial non-Gaussianities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».