TIMING OF 29 PULSARS DISCOVERED IN THE PALFA SURVEY
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We report on the discovery and timing observations of 29 distant long-period pulsars found in the ongoing Arecibo L-band Feed Array pulsar survey. Following discovery with the Arecibo Telescope, confirmation and timing observations of these pulsars over several years at Jodrell Bank Observatory have yielded high-precision positions and measurements of rotation and radiation properties. We have used multi-frequency data to measure the interstellar scattering properties of some of these pulsars. Most of the pulsars have properties that mirror those of the previously known pulsar population, although four show some notable characteristics. PSRs J1907+0631 and J1925+1720 are young and are associated with supernova remnants or plerionic nebulae: J1907+0631 lies close to the center of SNR G40.5−0.5, while J1925+1720 is coincident with a high-energy Fermi γ-ray source. One pulsar, J1932+1500, is in a surprisingly eccentric, 199 day binary orbit with a companion having a minimum mass of 0.33 M ⊙. Several of the sources exhibit timing noise, and two, PSRs J0611+1436 and J1907+0631, have both suffered large glitches, but with very different post-glitch rotation properties. In particular, the rotational period of PSR J0611+1436 will not recover to its pre-glitch value for about 12 years, a far greater recovery timescale than seen following any other large glitches.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».