Fibroblast Growth Factor 23 Regulation by Systemic and Local Osteoblast-Synthesized 1,25-Dihydroxyvitamin D
Notice bibliographique
Résumé
Circulating levels of fibroblast growth factor 23 (FGF23) increase during the early stages of kidney disease, but the underlying mechanism remains incompletely characterized. We investigated the role of vitamin D metabolites in regulating intact FGF23 production in genetically modified mice without and with adenine-induced uremia. Exogenous calcitriol (1,25-dihydroxyvitamin D) and high circulating levels of calcidiol (25-hydroxyvitamin D) each increased serum FGF23 levels in wild-type mice and in mice with global deficiency of the Cyp27b1 gene encoding 25-hydroxyvitamin D 1-α-hydroxylase, which produces 1,25-hydroxyvitamin D. Compared with wild-type mice, normal, or uremic mice lacking Cyp27b1 had lower levels of serum FGF23, despite having high concentrations of parathyroid hormone, but administration of exogenous 1,25-dihydroxyvitamin D increased FGF23 levels. Furthermore, raising serum calcium levels in Cyp27b1-depleted mice directly increased FGF23 levels and indirectly enhanced the action of ambient vitamin D metabolites via the vitamin D receptor. In chromatin immunoprecipitation assays, 25-hydroxyvitamin D promoted binding of the vitamin D receptor and retinoid X receptor to the promoters of osteoblastic target genes. Conditional osteoblastic deletion of Cyp27b1 caused lower serum FGF23 levels, despite normal circulating levels of vitamin D metabolites. In adenine-induced uremia, only a modest increase in serum FGF23 levels occurred in mice with osteoblastic deletion of Cyp27b1 (12-fold) compared with a large increase (58-fold) in wild-type mice. Therefore, in addition to the direct effect of high circulating concentrations of 25-hydroxyvitamin D, local osteoblastic conversion of 25-hydroxyvitamin D to 1,25-dihydroxyvitamin D appears to be an important positive regulator of FGF23 production, particularly in uremia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».