MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2515289130 · doi:10.5539/mas.v10n9p232

Precise Positioning of Terfenol-D Actuator by Eliminating the Heat Generated by Coil

2016· article· en· W2515289130 sur OpenAlexvenueno aff
M. Ahanpanjeh, Mojtaba Ghodsi, Yousef Hojjat

Notice bibliographique

RevueModern Applied Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetic Properties and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTerfenol-DActuatorHeat sinkMaterials scienceElectromagnetic coilMagnetostrictionDisplacement (psychology)Joule heatingThermoelectric coolingWater coolingPositioning systemThermoelectric effectMechanical engineeringOverheating (electricity)AcousticsMagnetic fieldElectrical engineeringComposite materialPhysicsThermodynamicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Large displacement, large generated stress and easy fabrication process lead to the large industrial use of the magnetostrictive materials. However, the thermal expansion restricts their application in precise positioning, which is about 12 and too much to be neglected. In this research, the cooling system was exploited in order to eliminate the joule heat generated by coils under the direct current and solve inaccuracy problem. The investigation consists of two parts; first was design and fabricating the actuator of Terfenol-D with length of 30mm which offers 10 displacement under the DC current of 1A, and second was the cooling system consisting of the thermoelectric cooler, heat sink and control circuit to inhibit the Terfenol-D temperature to be increased. Without the cooling system, as the time was going on and the Terfenol-D was warming up, after about two hours the displacement reached to 68 which deteriorated the accuracy of positioning significantly. By applying the cooling system, the displacement was maintained in 10 with the tolerance of , which realized the precise positioning by the Terfenol-D actuator.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,094
Score d'incertitude au seuil0,448

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueModern Applied ScienceMême sujetMagnetic Properties and ApplicationsTravaux en français237 207