THE GALLIC CHURCH COUNCILS IN THE END OF IV – FIRST QUARTER OF V A.D., INSCRIPTION OF GALLA PLACIDIA AND GREEK INSCRIPTION FROM ARABIA: A NEW VIEW ON DATING OF WESTERN AND EASTERN LISTS OF NOTITIA DIGNITATUM
Notice bibliographique
Résumé
No period of Roman state history, except for Late Roman Em-pire, knows so thorough and at the same time so controversial docu-ment, as Notitia Dignitatum – this administrative handbook, a de-tailed list of all the Late Roman military and civilian offices, became an object of intensive discussions yet in the last third of XIX c. and continues to be as a such up to now days. Scholars proposed a variety of different treatments on content, aims and most essential – dating of Notitia Dignitatum‘ compiling, mainly insisting on the frameworks of 395-413 for eastern half of ND and on the limits of 425-430 – for the western half. The author proposes a new view on dating of this source, when applied to Greek building dedication from Arabia and consider-ing the data of Gallic church Councils reports of the border of IV-V A.D. The comparison of these evidences with the text of Latin inscrip-tion from Ravenna, which also has received a little attention from the scholars, allowed the author to revise in-depth the statement on dating of eastern list by 401 and permitted to place the western half of ND in the context of matrimonial (dynastic) policy of Ravenna and Constan-tinople, held in the end of 30th of V A.D.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».