Characterization of Antifungal Natural Products Isolated from Endophytic Fungi of Finger Millet (Eleusine coracana)
Notice bibliographique
Résumé
Finger millet is an ancient African-Indian crop that is resistant to many pathogens including the fungus, Fusarium graminearum. We previously reported the first isolation of putative fungal endophytes from finger millet and showed that the crude extracts of four strains had anti-Fusarium activity. However, active compounds were isolated from only one strain. The objectives of this study were to confirm the endophytic lifestyle of the three remaining anti-Fusarium isolates, to identify the major underlying antifungal compounds, and to initially characterize the mode(s) of action of each compound. Results of confocal microscopy and a plant disease assay were consistent with the three fungal strains behaving as endophytes. Using bio-assay guided fractionation and spectroscopic structural elucidation, three anti-Fusarium secondary metabolites were purified and characterized. These molecules were not previously reported to derive from fungi nor have antifungal activity. The purified antifungal compounds were: 5-hydroxy 2(3H)-benzofuranone, dehydrocostus lactone (guaianolide sesquiterpene lactone), and harpagoside (an iridoide glycoside). Light microscopy and vitality staining were used to visualize the in vitro interactions between each compound and Fusarium; the results suggested a mixed fungicidal/fungistatic mode of action. We conclude that finger millet possesses fungal endophytes that can synthesize anti-fungal compounds not previously reported as bio-fungicides against F. graminearum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».