MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2515532989 · doi:10.1002/jmr.2560

Antiamyloidogenic Effects of Ellagic Acid on Human Serum Albumin Fibril Formation Induced by Potassium Sorbate and Glucose

2016· article· en· W2515532989 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Molecular Recognition · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGinkgo biloba and Cashew Applications
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesUniversity of TehranIran National Science FoundationIran's National Elites Foundation
Mots-clésEllagic acidChemistryPotassium sorbateThioflavinHuman serum albuminAntioxidantPotassiumOxidative stressBiochemistryCongo redOrganic chemistryPolyphenolAdsorption

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oxidative stress has the main role in protein conformational changes and consequent direct involvement in different kind of diseases. Potassium sorbate as a widespread industrial preservative and glucose are two important oxidants that can be involved in oxidative stress. In this study the effect of ellagic acid as a phenolic antioxidant on amyloid fibril formation of human serum albumin upon incubation of potassium sorbate and glucose was studied using thioflavin T assay, surface tension, atomic force microscopy, Amadori product, and carbonyl content assays. The thioflavin T assay and atomic force microscopy micrographs demonstrated the antiamyloidogenic effect of ellagic acid on the human serum albumin fibril formation. This antioxidant also had the repair effect on surface tension of the modified human serum albumin (amyloid intermediates), which was destructed, caused by potassium sorbate and glucose. This mechanism takes place because of potent carbonyl stress suppression effect of ellagic acid, which was strengthening by potassium sorbate in the presence and absence of glucose.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil0,340

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle