MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2515569276 · doi:10.1002/stem.2488

Myelin Basic Protein Regulates Primitive and Definitive Neural Stem Cell Proliferation from the Adult Spinal Cord

2016· article· en· W2515569276 sur OpenAlexafffund
Wenjun Xu, Nadia Sachewsky, Ashkan Azimi, Maurita Hung, Andrew Gappasov, Cindi M. Morshead

Notice bibliographique

RevueStem Cells · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurogenesis and neuroplasticity mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchKrembil Foundation
Mots-clésBiologyNeural stem cellForebrainStem cellSpinal cordCell biologyEmbryonic stem cellAdult stem cellMyelinSpinal cord injuryMyelin basic proteinAnatomyNeuroscienceCentral nervous systemGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The adult mammalian forebrain comprises two distinct populations of neural stem cells (NSCs): rare, Oct4 positive, primitive NSCs (pNSCs) and definitive NSC (dNSC) which are more abundant and express GFAP. The pNSCs are upstream of the dNSCs in the neural stem cell lineage. Herein we show that pNSC and dNSC populations can also be isolated from the developing and adult spinal cord. Spinal cord derived pNSCs are similarly rare, Oct4 expressing cells that are responsive to leukemia inhibitory factor and dNSCs are 4-5X more abundant and express GFAP. We demonstrate that myelin basic protein (MBP) is inhibitory to both pNSC and dNSC derived colony formation. Similar to what is seen in the adult forebrain following injury, spinal cord injury results in a significant increase in the size of the dNSC and pNSC pools. Hence, both primitive and definitive neural stem cells can be isolated from along the embryonic and adult neuraxis in vivo and their behavior is regulated by MBP and injury. Stem Cells 2017;35:485-496.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,630

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStem CellsMême sujetNeurogenesis and neuroplasticity mechanismsTravaux en français237 207