Evidence of late glacial paleoseismicity from submarine landslide deposits within Lac Dasserat, northwestern Quebec, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract An integrated seismo- and chronostratigraphic investigation at Lac Dasserat, northwestern Quebec, identified 74 separate failures within eight event horizons. Horizons E and B, and H and G have strong or moderately-strong multi-landslide signatures, respectively, composed of 11-23 failures, while horizons F, D, C, and A have minor landslide signatures consisting of a single or pair of deposit(s). Cores collected at six sites recovered glacial Lake Ojibway varve deposits that are interbedded with the event horizons. The correlation of the varves to the regional Timiskaming varve series allowed varve ages or ranges of varve ages to be determined for the event horizons. Horizons H, G, E, and B are interpreted to be evidence of paleoearthquakes with differing levels of interpretative confidence, based on the relative strength of the multi-landslide signatures, the correlation to other disturbed deposits of similar age in the region, and the lack or possibility of alternative aseismic mechanisms. The four interpreted paleoearthquakes occurred between 9770 ± 200 and 8470 ± 200 cal yr BP, when glacial Lake Ojibway was impounded behind the Laurentide Ice Sheet during deglaciation. They probably represent an elevated period of seismicity at deglaciation that was driven by crustal unloading.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».