MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2515598879

In vitro PROPAGATION OF Laelia halbingeriana

2011· article· es· W2515598879 sur OpenAlexaboutno aff
Yurixhi Atenea Raya-Montaño, Guillermo Carrillo‐Castañeda, Martha Elena Pedraza‐Santos, Tarsicio Corona-Torres, José Alfredo Carrillo-Salazar, Gabriel Alcántar-González

Notice bibliographique

RevueRevista Mexicana de Ciencias Agrícolas · 2011
Typearticle
Languees
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant tissue culture and regeneration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHorticultureOrchidaceaePhysicsChemistryBotanyBiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RESUMEN Laelia halbingeriana (Orchidaceae) es una planta epifita endemica de la canada de Oaxaca, amenazada por la reduccion de su habitat debido a deforestacion, cambios de uso de suelo, extraccion ilegal de plantas. Se desarrollo una metodologia en el Colegio de Postgraduados en Ciencias Agricolas en 2010, para su propagacion in vitro como estrategia de conservacion usando el medio Murashige Skoog (MS) suplementado con 6-benciladenina (BA) (0, 2.22 y 4.43 µM L -1 ) y 3-acido naftalenacetico (ANA) (0, 2.6, 5.2 y 10.4 µM L -1 ). Con estos medios fueron cultivadas plantulas de 2.5 cm con tres concentraciones de sacarosa (58.43, 87.64 y 116.85 mM L -1 ) y cinco de sales minerales del medio MS (50, 75, 100, 125 y 150%). Para el enraizamiento, las plantulas fueron cultivadas en medio MS suplementado con cinco concentraciones de ANA (0, 2.6, 7.8, 10.4 y 13 µM L -1 ) y cinco de acido 3-indolbutirico (AIB) (0, 4.92, 7.38, 9.84 y 12.3 µM L -1 ). Se utilizo el diseno experimental completamente al azar con arreglo factorial y diez repeticiones. En la multiplicacion, el BA (2.22 µM L

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,749

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista Mexicana de Ciencias AgrícolasMême sujetPlant tissue culture and regenerationTravaux en français237 207