Analysis of Dextromethorphan and Dextrorphan in Skeletal Remains Following Decomposition in Different Microclimate Conditions
Notice bibliographique
Résumé
The effects of decomposition microclimate on the distribution of dextromethorphan (DXM) and dextrorphan (DXT) in skeletonized remains of rats acutely exposed to DXM were examined. Animals (n = 10) received DXM (75 mg/kg, i.p.), were euthanized 30 min post-dose and immediately allowed to decompose at either Site A (shaded forest microenvironment on a grass-covered soil substrate) or Site B (rocky substrate exposed to direct sunlight, 600 m from Site A). Ambient temperature and relative humidity were automatically recorded 3 cm above rats at each site. Skeletal elements (vertebral columns, ribs, pelvic girdles, femora, tibiae, humeri and scapulae) were harvested, and analyzed using microwave assisted extraction, microplate solid phase extraction, and GC/MS. Drug levels, expressed as mass-normalized response ratios, and the ratios of DXT and DXM levels were compared across bones and between microclimate sites. No significant differences in DXT levels or metabolite/parent ratios were observed between sites or across bones. Only femoral DXM levels differed significantly between microclimate sites. For pooled data, microclimate was not observed to significantly affect analyte levels, nor the ratio of levels of DXT and DXM. These data suggest that microclimate conditions do not influence DXM and metabolite distribution in skeletal remains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».