MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2515736618 · doi:10.21273/hortsci.50.8.1213

Yield, Composition, and Antioxidant Capacity of Ground Cumin Seed Oil Fractions Obtained at Different Time Points during the Hydrodistillation

2015· article· en· W2515736618 sur OpenAlexaff
Valtcho D. Zheljazkov, Santosh Shiwakoti, Tess Astatkie, Іван Саламон, Daniela Gruľová, Silvia Mudrencekova, Vicki Schlegel

Notice bibliographique

RevueHortScience · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEssential Oils and Antimicrobial Activity
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesUniversity of Wyoming
Mots-clésCuminumEssential oilApiaceaeChemistryCampheneComposition (language)Fraction (chemistry)LimoneneHorticulturePineneBotanyFood scienceBiologyChromatographyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cumin ( Cuminum cyminum L.) is an important essential oil (EO), medicinal, and spice plant from family Apiaceae. Cumin seed EO has wide applications in the food, liquor, pharmaceutical, and aromatherapy industries, and is extracted via steam or hydrodistillation of either whole or ground seed. The hypothesis of this study was that by capturing oil eluted at different timeframes during the hydrodistillation process (HDP), we could obtain oils of differential composition and bioactivity. The objective was to evaluate the EO fractions captured at different timeframes of the HDP. In this study, we collected nine different EO fractions following nine hydrodistillation time (HDT) frames: 0–2, 2–7, 7–15, 15–30, 30–45, 45–75, 75–105, 105–135, and 135–165 minutes. In addition, continuous HDT of 165 minutes was conducted as a control and the complete cumin seed oil was collected at the end of this time. HDT significantly affected the concentrations of the following constituents in the oil (as percentage of total oil): α-pinene (0.2% to 2.1%), β-pinene (5% to 35.8%), mycrene (0.3% to 1.7%), para-cymene (12.0% to 26.4%), γ-terpinene (4.8% to 25.9%), cumin aldehyde (3.8% to 51.1%), α-terpinen-7-al (0.2% to 11.2%), and γ-terpinen-7-al (1.3% to 13.1%). Some of the constituents were eluted early in the HDP and were highest in the oil fraction collected at the beginning of the HDP, others were highest in the fractions collected midway in the HDP, and another group of constituents were eluted later and were the highest in the oil fractions collected during the last HDT (135–165 minutes). Due to their altered chemical composition, the oil fractions expressed different antioxidant capacities; the one eluted at 105–135 minutes HDT had the greatest oxygen radical absorbance capacity (ORAC) values. The ORAC values were positively correlated to the concentration of cumin aldehyde (0.962), α-terpinene (0.889) and γ-terpinene (0.717), which suggest that these compounds in cumin oil may be responsible for the measured antioxidant capacity. This study demonstrated that cumin oil with dissimilar chemical profile and antioxidant activity could be obtained from the same batch of seed by capturing oils at different timeframes during the same HDP. The resulting products (EO fractions) could have diverse industrial, medical, and environmental applications. The method for cumin seed grinding and EO extraction described in this study could be used by industry to reduce energy inputs and oil losses, and for fast oil extraction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,855
Score d'incertitude au seuil0,327

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHortScienceMême sujetEssential Oils and Antimicrobial ActivityTravaux en français237 207