Prevalence of elevated milk β-hydroxybutyrate concentrations in Holstein cows measured by Fourier-transform infrared analysis in Dairy Herd Improvement milk samples and association with milk yield and components
Notice bibliographique
Résumé
The purpose was to describe the prevalence and effect of elevated milk β-hydroxybutyrate (BHB) as detected by routine Fourier-transform infrared analysis in Dairy Herd Improvement milk samples. Data collected over 4 yr included cow information as well as milk yield and composition from 498,310 samples from postparturient Holstein cows (5-35d in milk) from 4,242 herds. The following thresholds were used to classify cows based on their early lactation milk BHB concentration: <0.15mmol/L=negative; 0.15 to 0.19mmol/L=suspect; and ≥0.20mmol/L=positive. Overall prevalence (suspect + positive) was 22.6% and was higher for older cows (18.7, 19.5, and 27.6%, for cows in their first, second, and third or greater lactation, respectively). Distribution with regards to days in milk was different among parity groups, with first-lactation cows having highest prevalence (30%) in the first week after calving; cows in their second and third and greater parity had the highest prevalence in the second week after calving, at 25.8 and 34.6%, respectively. Season of calving affected the prevalence of elevated milk BHB, with cows calving in the fall and spring seasons showing higher prevalence. Distribution among herds was highly variable, as 45% of herds had a prevalence of 20% or less, 47% of herds had a prevalence between 21 and 40%, 6% of herds had a prevalence between 40 and 50%, and 2% of herds had a prevalence of 50% or above. Positive cows had lower milk yield, protein concentration and yield, and lower Transition Cow Index than negative cows, but also higher fat concentration and yield, as well as higher somatic cell count than negative cows. Suspect cows were generally intermediate. The present analysis highlights the opportunity for elevated milk BHB monitoring at the herd level through routine BHB testing in Dairy Herd Improvement milk samples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».