MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2515750822 · doi:10.1021/acsbiomaterials.5b00199

Fabrication and Osteogenesis of a Porous Nanohydroxyapatite/Polyamide Scaffold with an Anisotropic Architecture

2015· article· en· W2515750822 sur OpenAlexaff
Fu You, Yubao Li, Qin Zou, Yi Zuo, Minpeng Lu, Daniel Chen, Jidong Li

Notice bibliographique

RevueACS Biomaterials Science & Engineering · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBone Tissue Engineering Materials
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation Project of Chongqing, Chongqing Science and Technology CommissionSichuan UniversityMinistry of Science and Technology of the People's Republic of ChinaMinistry of Education of the People's Republic of ChinaNatural Science Foundation of Sichuan ProvinceChongqing Science and Technology CommissionNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésScaffoldInterconnectivityMaterials scienceBiomedical engineeringTissue engineeringBone tissueExtracellular matrixChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Scaffolds are used in bone tissue engineering to provide a temporary structural template for cell seeding and extracellular matrix formation. However, tissue formation on scaffold outer edges after implantation due to insufficient interconnectivity may restrict cell infiltration and mass transfer to/from the scaffold center, leading to bone regeneration failure. To address this problem, we prepared nanohydroxyapatite/polyamide66 (n-HA/PA66) anisotropic scaffolds with axially aligned channels (300 μm) with the aim to enhance pore interconnectivity and subsequent cell and tissue infiltration throughout the scaffold. Anisotropic scaffolds with axially aligned channels had better mechanical properties and a higher porosity (86.37%) than isotropic scaffolds produced by thermally induced phase separation (TIPS). The channels in the anisotropic scaffolds provided cells with passageways to the scaffold center and thus facilitated cell attachment and proliferation inside the scaffolds. In vivo studies showed that the anisotropic scaffolds could better facilitate new bone ingrowth into the inner pores of the scaffold compared to the isotropic scaffolds. The anisotropic scaffolds also had improved vascular invasion into their inner parts, increasing the supply of oxygen and nutrients to the cells and thus facilitating revascularization and bone ingrowth. Enhanced cell and tissue penetration to the scaffold center was observed in the anisotropic scaffolds both in vitro and in vivo, indicating the axially aligned channels positively influenced cell and tissue infiltration. Thus, such scaffolds have great potential for applications in bone tissue engineering.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Biomaterials Science & EngineeringMême sujetBone Tissue Engineering MaterialsTravaux en français237 207