Genetic Status and Conservation of Westslope Cutthroat Trout in Glacier National Park
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Invasive hybridization is one of the greatest threats to the persistence of Westslope Cutthroat Trout Oncorhynchus clarkii lewisi. Large protected areas, where nonhybridized populations are interconnected and express historical life history and genetic diversity, provide some of the last ecological and evolutionary strongholds for conserving this species. Here, we describe the genetic status and distribution of Westslope Cutthroat Trout throughout Glacier National Park, Montana. Admixture between Westslope Cutthroat Trout and introduced Rainbow Trout O. mykiss and Yellowstone Cutthroat Trout O. clarkii bouvieri was estimated by genotyping 1,622 fish collected at 115 sites distributed throughout the Columbia, Missouri, and South Saskatchewan River drainages. Currently, Westslope Cutthroat Trout occupy an estimated 1,465 km of stream habitat and 45 lakes (9,218 ha) in Glacier National Park. There was no evidence of introgression in samples from 32 sites along 587 km of stream length (40% of the stream kilometers currently occupied) and 17 lakes (2,555 ha; 46% of the lake area currently occupied). However, nearly all (97%) of the streams and lakes that were occupied by nonhybridized populations occurred in the Columbia River basin. Based on genetic status (nonnative genetic admixture ≤ 10%), 36 Westslope Cutthroat Trout populations occupying 821 km of stream and 5,482 ha of lakes were identified as “conservation populations.” Most of the conservation populations (N = 27; 736 km of stream habitat) occurred in the Columbia River basin, whereas only a few geographically restricted populations were found in the South Saskatchewan River (N = 7; 55 km) and Missouri River (N = 2; 30 km) basins. Westslope Cutthroat Trout appear to be at imminent risk of genomic extinction in the South Saskatchewan and Missouri River basins, whereas populations in the Columbia River basin are widely distributed and conservation efforts are actively addressing threats from hybridization and other stressors. A diverse set of pro‐active management approaches will be required to conserve, protect, and restore Westslope Cutthroat Trout populations in Glacier National Park throughout the 21st century. Received September 10, 2015; accepted March 30, 2016 Published online August 12, 2016
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».