MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2515871251 · doi:10.5539/gjhs.v9n4p266

Factors Associated with Physical Activity among Medical Students of Jazan University: A Cross-Sectional Study

2016· article· en· W2515871251 sur OpenAlexvenueno aff
Husam Eldin Elsawi Khalafalla, Mohamed Salih Mahfouz, Muath Hassan Ibrahim Najmi, Sayyaf Abdullah Mohammad Najmi, Qasem Ali Yahya Arishi, Albaraa Mohammad Jeadar Madkhali, Nasser Mansour Mohammad Faris, Ali Abdullah Ali Najmi

Notice bibliographique

RevueGlobal Journal of Health Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueHealth and Well-being Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJazan University
Mots-clésCross-sectional studyMedicineAffect (linguistics)Physical activityStroke (engine)Depression (economics)Intervention (counseling)GerontologyPhysical activity levelPsychologyPhysical therapyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Physical activity is one of the most important factors that affect human health; it reduces the chances of hypertension, coronary heart disease, stroke, diabetes, breast and colon cancer, and depression.OBJECTIVES: The objectives of this study were to measure prevalence of physical activity and to determine the factors affecting the level of physical activity among medical student in Jazan University.METHODS: A cross-sectional study was conducted among the students of medical colleges of Jazan University. A random sample of 419 was determined using most recent physical activity prevalence. A validated self-administered questionnaire was used for data collection.RESULTS: There is a high prevalence of inactivity among study participants (88.1%). Females (91.7%) were more significantly (p value=0.013) inactive than males (83.8%). The most influential barrier perceived by participants is (heavy) academic work as well as lack of places for physical activity; the latter factor being more effective in hindering female students' physical activity.CONCLUSION: Results revealed that the inactivity rate was very high among medical students. The results of this study call for a well-planned intervention at the university level for improving the level of physical activity among university students.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,411

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,430
Écart entre enseignants0,378 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Journal of Health ScienceMême sujetHealth and Well-being StudiesTravaux en français237 207