A Review of Factors Influencing Maturation of Atlantic Salmon, <i>Salmo salar</i>, with Focus on Water Recirculation Aquaculture System Environments
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Sexual maturation of Atlantic salmon, Salmo salar , is a complex process, with many variables having the capacity to influence the timing and prevalence of maturation and acting as promoters and/or inhibitors of sexual development. Precocious maturation has the capacity to seriously impact production in commercial aquaculture settings, and in response there has been a significant amount of research devoted to understanding this issue in order to develop remedial strategies. Very little research has been conducted specifically examining salmon maturation in land‐based, closed containment water recirculation aquaculture systems, which have recently received attention as an alternative technology for the sustainable production of market‐size Atlantic salmon. Unfortunately, the nascent closed containment salmon industry has thus far experienced high levels of precocious maturation, for reasons that are presently unclear. Given the economic challenges facing the closed containment industry's expansion, it is imperative that best management practices be developed to reduce economic losses from early maturation, in order to assist the sustainable growth of farmed Atlantic salmon production. This review provides a brief summary of published research on factors associated with early salmonid maturation, as well as information from research examining maturation and growout performance of Atlantic salmon in closed containment aquaculture systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».