Gas-phase chemical separation of phosphatidylcholine and phosphatidylethanolamine cations via charge inversion ion/ion chemistry
Notice bibliographique
Résumé
The [M + H]+ cations formed upon electrospray ionization of the glycerophospholipids phosphatidylcholine (PC) and phosphatidylethanolamine (PE) show distinct reactivities upon gas-phase reactions with doubly deprotonated 1,4-phenylenedipropionic acid (PDPA). PC cations undergo charge inversion via adduct formation with subsequent methyl cation and proton transfer to the acid to yield [PC - CH3]- anions. These demethylated PC anions fragment upon ion trap collision-induced dissociation (CID) to yield products that reveal fatty acid chain lengths and degrees of unsaturation. PE cations, on the other hand, undergo charge inversion via double proton transfer to the two carboxylate moieties in doubly deprotonated PDPA to yield [PE - H]- anions. These anions also fragment upon ion trap CID to yield product ions indicative of chain lengths and degrees of unsaturation in the fatty acyl moieties. Advantage is taken of this distinct reactivity to separate isomeric and isobaric PC and PE cations present in mass spectra of lipid mixtures. A cation precursor ion population containing a mixture of PE and PC cations is mass-selected and subjected to ion/ion charge inversion reactions that result in separation of PC and PE anions into different mass-to-charge ratios. Mass selection and subsequent ion trap CID of the lipid anions allows for the characterization of the isomeric lipids within each subclass. The charge inversion approach described here is demonstrated to provide increased signal-to-noise ratios for detection of PCs and PEs relative to the standard negative ionization approach as well as improved mixture analysis performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».