Evaluation of Pre- or Postharvest Application of Some Minerals and Organic Agents on the Growth, Flowering and Vase Life of Rudbeckia hirta, L.
Notice bibliographique
Résumé
The experiments were carried out during 2014 and 2015 summer seasons at the greenhouses of the Experimental Farm of Faculty of Agriculture, Kafr El-Sheikh University. The experiments were conducted in two phases: First one (pre-harvest): Rudbeckia hirta seedlings were transplanted during the first week of May to 30 cm diameter plastic pots filled with a soil mixture of clay and sand (1:1, v:v). Pots were divided in two equal groups, the first one, plants were foliar sprayed with one of the following:- Distilled water for the control treatment, CaCl2 (125, 250, 375 mg·L-1), NiSO4 (30, 45, 60 mg·L-1), CoCl2 (50, 75, 100 mg·L-1), K2SiO3 (100, 150, 200 mg·L-1) and SA (100, 150, 200 mg·L-1) at 60, 45, 30 and 15 days before harvest. The second group was without pre-harvest application assay (untreated plants). Second phase (postharvest) was conducted in two different methods as follows: First method, flower stems resulted from each pre-harvest treatment were preserved in 250 mL graduated test tube filled with 200 mL of standard holding solution consists of sucrose (4%) + 8-Hydroxyquinoline citrate (250 mg·L-1). The second method, flower stems resulted from plants without pre-harvest application preserved in holding solution consists of a constant sucrose (4%) and 8-Hydroxyquinoline citrate (250 mg·L-1) beside one of the following additives: Distilled water for the control treatment, CaCl2 (125, 250, 375 mg·L-1), NiSO4 (30, 45, 60 mg·L-1), CoCl2 (50, 75, 100 mg·L-1), K2SiO3 (100, 150, 200 mg·L-1) and Salicylic acid (100, 150, 200 mg·L-1). Results showed that, pre harvest spraying plants with higher levels of K2SiO3 or CaCl2 recorded the highest values for all plant vegetation characters. K2SiO3 followed by SA excelled on others in most flowering aspects. At the post harvest stage, SA, K2SiO3 and CaCl2 exchanged the excellence between them for most vase life measurements. Flowers resulted from plants that preharvest treated was better than those that did not preharvest treated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».