Garenoxacin pharmacokinetics in patients undergoing maintenance hemodialysis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction: Studies on the pharmacokinetics of the antibiotic garenoxacin (GRNX) in patients with renal insufficiency are lacking. In this study, we attempted to ascertain the appropriate dose of GRNX in patients undergoing maintenance hemodialysis (MH) based on pharmacokinetic parameters and clinical outcomes. Methods:Six male patients with infections who were undergoing MH received 200 mg GRNX once daily. Blood samples were taken before and at 1, 2, 4, 6, 12, and 24 hours after GRNX administration. Plasma GRNX concentrations were measured using high‐performance liquid chromatography. Findings: The mean maximum plasma concentration (Cmax) was 3.00 ± 1.12 µg/mL, time to maximum plasma concentration (Tmax) was 3.0 ± 2.0 hours, and area under the curve for 24 hours (AUC0–24) was 40.7 ± 16.7 µg·h/mL. The half‐life (T1/2) of GRNX could not be calculated because plasma concentrations remained high 24 hours after administration. Cmax was strongly associated with the GRNX dose per kilogram body weight (r = 0.85, P = 0.03). Clinically, fever resolved within 3 days of GRNX administration and C‐reactive protein levels returned to normal 14 days after administration. One patient experienced temporary increases in serum transaminase levels. Discussion: MH patients receiving 200 mg GRNX once daily for infection showed a reduced Cmax but similar AUC0–24 compared with healthy individuals. While this study evaluated the effect of GRNX treatment, further research is needed to assess the accumulation of GRNX and the impact of continuous administration on its pharmacokinetics, as well as to prevent the development of resistant mutants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».