MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2516033148 · doi:10.4171/jems/665

Triple Massey products and Galois theory

2016· preprint· en· W2516033148 sur OpenAlexaff
Ján Mináč, Nguyêñ Duy Tân

Notice bibliographique

RevueJournal of the European Mathematical Society · 2016
Typepreprint
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAlgebraic Geometry and Number Theory
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsGalois groupConjecturePrime (order theory)Product (mathematics)QuotientTriple productAbsolute Galois groupPure mathematicsField (mathematics)Galois theoryCombinatoricsDiscrete mathematicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We show that any triple Massey product with respect to prime 2 contains 0 whenever it is defined over any field. This extends the theorem of M. J. Hopkins and K. G. Wickelgren, from global fields to any fields. This is the first time when the vanishing of any n -Massey product for some prime p has been established for all fields. This leads to a strong restriction on the shape of relations in the maximal pro-2-quotients of absolute Galois groups, which was out of reach until now. We also develop an extension of Serre's transgression method to detect triple commutators in relations of pro- p -groups, where we do not require that all cup products vanish. We prove that all n -Massey products, n \geq 3 , vanish for general Demushkin groups. We formulate and provide evidence for two conjectures related to the structure of absolute Galois groups of fields. In each case when these conjectures can be verified, they have some interesting concrete Galois theoretic consequences. They are also related to the Bloch–Kato conjecture.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,253
Score d'incertitude au seuil0,862

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the European Mathematical SocietyMême sujetAlgebraic Geometry and Number TheoryTravaux en français237 207