Nanoscale Clarification of the Electronic Structure and Optical Properties of TiO<sub>2</sub> Nanowire with an Impurity Phase upon Sodium Intercalation
Notice bibliographique
Résumé
The electronic structure and optical property of heterostructural TiO 2 nanowire (NW) synthesized by a hydrothermal process have been extensively studied. X-ray diffraction (XRD) and X-ray absorption near-edge structure (XANES) were used to probe the crystal structure and the local structure and bonding (unoccupied electronic states) of the as-obtained TiO 2 NW, respectively. Discrepancy between XRD and XANES results without spatial resolution was observed and interpreted on the basis of the inhomogeneous distribution of a sodium titanate impurity phase among the “bulk” pristine TiO 2 phase. Scanning transmission X-ray microscopy (STXM), on the other hand, provides nanoscale clarification for the divergence with a spatial resolution of 30 nm. Using STXM, the nature of the sodium titanate impurity phase and pristine TiO 2 phase was thoroughly characterized by comparing the XANES at the Na K-edge, Ti L 3,2 -edge, and O K-edge. The local effect of sodium intercalation into the TiO 2 matrix together with the presence of sodium titanate impurity to the electronic structure of the entire NW specimen was addressed. Analysis was also conducted using 2D XANES-XEOL (X-ray excited optical luminescence) spectroscopy. The optical interplay with structural properties reveals the element and site specificity of the observed luminescence. Of these, the dominant green emission and minor near-infrared (NIR) luminescence were attributed to the defect states from both Ti and O sites within the minor sodium titanate phase and the dominant rutile TiO 2 phase, respectively. The relationship between the observed luminescence intensity ratio and the phase content ratio of rutile and sodium titanate is discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».