Bacterial community succession in a high‐altitude subarctic glacier foreland is a three‐stage process
Notice bibliographique
Résumé
Alpine glaciers are retreating rapidly, exposing foreland minerals, which develop into soils. Bacterial communities in glacier forelands exhibit high rates of turnover and undergo dramatic shifts in composition within the first 50 years after deglaciation, followed by relative stabilization and convergence. This period of microbial development occurs simultaneously with plant colonization in most systems; thus, it remains unclear whether the changes in the bacterial communities occur primarily as the result of edaphic, climatic or biotic factors. We examined bacterial community structure along two replicate chronosequences within the glacial foreland of Duke River Glacier, Yukon, Canada. This foreland is estimated to include >200 years of bare soils before an appreciable grassline, likely due to the high latitude and altitude of the glacier. This enabled us to examine bacterial community development prior to plant colonization over a longer period than previous studies. We observed three successional groups in the chronosequence: (i) an 'early' group in soils of less than approximately 50 years since deglaciation; (ii) an 'intermediate' group within bare soils, after the early period but before the grassline, containing communities with a relatively high degree of variability in composition; and (iii) a 'grassline' group in soils collected after plant colonization with higher diversity but lower age-group variability in community composition. These findings suggest rapid replacement and addition of species better adapted to glacier foreland conditions followed by slower community shifts over the next 150 years and, finally, indications of a possible response to plant colonization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».