Sexual dimorphism and alternative reproductive tactics in the Midland Painted Turtle (Chrysemys(picta(marginata)
Notice bibliographique
Résumé
The reproductive strategy of Painted Turtles (Chrysemys picta) has been described as a \ncombination of male courtship and female mate choice. However, in situ field \nobservations from a long-term study of C. picta in Algonquin Provincial Park (Ontario, \nCanada) suggest that males also demonstrate coercive mating tactics. Males are equipped \nwith prominent tomiodonts, tooth-like cusps of the upper jaw, which seemingly function \nin restraining mates and result in wounding to the head and neck of females. I propose \nthat the tomiodonts of male C. picta serve as sexual weapons used to coerce females into \nmating. This thesis has two main objectives: 1) to describe the tomiodont morphology of \nC. picta, and 2) to test the functional significance of tomiodonts in the mating tactics of \nmale C. picta. In Chapter I, I investigate the overall cranial morphology of C. picta with \nan emphasis on sexual dimorphism of the tomiodonts. I show that male C. picta have \nsexually size dimorphic tomiodonts with an optimized arrangement for biting and \ngripping. In Chapter II, I investigate the soft tissue wounding demographics of a C. picta \npopulation as these wounds relate to antagonistic sexual interactions. Using a 24-year \ndataset on wounding I show that large females experience the highest wounding \nprobability and that elevated rates of wounding occur during the late summer breeding \nperiod. In Chapter III, I use behavioural trials during the spring and late summer \nreproductive seasons to evaluate male reproductive behaviour. I show that small males \ncourt females through titillation, whereas larger males employ coercive tactics, such as \nbiting and forced submergence. My findings are contrary to the female choice mating \nsystem reported for C. picta and join a growing body of research demonstrating the \nimportance of coercive tactics in the reproduction of male emydid turtles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».