MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2516260044 · doi:10.1190/segam2016-13685551.1

Using constrained inversion of gravity and magnetic field to produce a 3D litho-prediction model

2016· article· en· W2516260044 sur OpenAlexaboutno aff
Omid Mahmoodi, Richard S. Smith, Bill Spicer

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysical and Geoelectrical Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInversion (geology)GeologyGeophysicsMagnetic fieldGeodesyComputer scienceSeismologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Geologically constrained inversion of gravity and magnetic field data of the Victoria property (located in Sudbury, Canada) was undertaken in order to update the present three dimensional (3D) geological model. The initial and reference model (used to constrain the inversion) was constructed based on geological information from approximately 965 drillholes. As well, down-hole density and magnetic susceptibility measurements of seven holes were statistically analyzed to derive lower and upper bounds on the physical properties of the lithological units in the reference model. A neural network was trained to predict lithological units from the physical properties measured in seven holes. Then, the trained network was applied on the 3D distribution of physical properties derived from the inversion models to produce a 3D litho-prediction model. Some of the features evident in the lithological model are remnants of the constraints, where the data did not demand a significant change in the model from the initial constraining model. However other changes from the initial model are evident, for example: a larger body was predicted for quartz diorite which may be related to the prospective offset dykes; a new zone was predicted as sulfide which may represent potential mineralization; and a geophysical subcategory of metabasalt was identified with high magnetic susceptibility and high density. The litho-prediction model agrees with the geological expectation for the 3D structure at Victoria, and is consistent with the geophysical data, which results in a more holistic understanding of the subsurface lithology. Presentation Date: Tuesday, October 18, 2016 Start Time: 1:00:00 PM Location: 168 Presentation Type: ORAL

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,943
Score d'incertitude au seuil0,275

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeophysical and Geoelectrical MethodsTravaux en français237 207